第(2/3)页

    “有一个国王，他以恐怖支配着国家。有一天，忍无可忍的人民高举推翻恐怖统治之旗发起了叛乱，他们将国王从王座上拉了下来，把他从高台上推下，一般来说那种六层楼的高度上摔下来，就是危险种也该挂了，然而国王却活得好好的。”

    “……”

    “就算是傻子也明白，国王是个怪物，是靠人数和谋略都杀不死的怪物。接下来必然是肃清和报复。企图推翻恐怖统治的人们将被更甚之前的恐怖吞没，于是民众决定追随国王，把主事者推出去，当成平息国王怒火的祭品。民众唾弃着、殴打着之前奉为英雄的人，说他们是骗了所有人的骗子，自己是无辜的受害者。虽然这也是一部分事实，不过那更多是为了划清界限。在革命注定不会成功的事实明了之后，撇清自己和追随国王便是所有人仅存的唯一生路。只要避免惹国王不高兴，不要触怒国王，绝不违抗，诚惶诚恐的对待国王的每一句话，大家总还能活下去，日子还能继续下去。”

    “……”

    “国王、民众、还有先是英雄后成祭品的家伙，如果一定要挑选个承担全部责任的罪人，你会选谁？”

    险恶的问题。

    同时也是高度现实的问题。

    一般人会毫不犹豫地选择国王，不是么？实行恐怖统治的怪物，被民众憎恨的暴君，所有问题的根源，难道不应该出来负责么？

    道理是没错，但并不适用。

    国王毫无疑问是问题的核心，可他同时也是个不死的怪物，不会被打到，不会被推翻。即便他愿意负责，谁也没办法拿他怎么样，更不要说愿意承担责任的概率微乎其微。

    那么民众和倡议推翻国王的人呢？看上去让他们背锅，扛下所有责任是最现实也是唯一的办法了。可这符合道德、公正、伦理、人道里的哪一条？有谁可以接受这种结果吗？不可能的，没有人会认同，表面上或许会沉默，但所有人心里都在酝酿更大的怨恨和怒火。

    不管怎么回答，得出的答案都不可能让所有人信服，更不要说让所有人满意。

    要让所有人满意原本就是困难甚至不可能的事情，而在这个问题里，矛盾与不公平却被放大到了最大限度，过于尖锐和苛刻的环境预设使得可供回答的选项极为有限，且很难调和，这才是整个问题的关键所在。

    而且——

    “很有既视感，对吧？和现在的世界很像，不，不是很像，是现在就有一个不老不死、永不犯错的皇帝，领导着一个谁都畏惧的帝国，不畏惧任何挑战，随心所欲的支配着一切。绝大多数人都不喜欢皇帝和帝国，可谁都不敢招惹帝国，破坏帝国制定的新秩序。只有你是例外。”

    吐出一口烟雾，杰勒斯用香烟指着罗兰。

    “你一定不得好死。”
    第(2/3)页