第(2/3)页

    从本土转移到海外殖民地时，旧查理曼的残党们清点手头剩余的资产时赫然发现，殖民地自身的物资储备和转移过来的物资全部加起来，最多只够消耗五年。与不乐观的物资储备相对应的是，他们极度缺乏用于稳定物价的贵重金属，除了一堆和废纸几乎无异的金圆券、军票，手里就剩下十几吨每天都在贬值的白银。在这种情况下，为了避免通货膨胀再度爆发，采取货币紧缩政策不可避免。

    共和国使用的手段主要有两项，其一是货币改革，成立共和国国家银行，凭借国家权力发行统一的新货币，规定任何债务人必须以国家银行发行的新纸币作为法律偿付币，而不得使用外国硬币或金圆券、军票。同时对旧货币，如金圆券和军票等，以400:1的比例进行强制兑换回收；其二是通过政治协商谈判，通过转让部分技术专利和开放部分市场换取阿尔比昂等国的援助。

    从经济学角度来讲，采用这种做法无可厚非，共和国不想刚成立就破产的话，就非进行货币改革不可。只是这么一来，大部分的损失便转嫁至普通民众身上，这就未免太残酷了一点。

    狂贬已经一文不值的纸币，意味着农民、工人、小作坊主和小商人的辛劳付诸东流。对外开放市场则意味着本国农业、工业必须面对享受政府补贴的外国同行的竞争，加上普遍购买力不足，市场流通货币大幅减少，这就导致极端的通货紧缩。这种堪比恶性通货膨胀的经济现象到底有多可怕，从一位乡下老农写给密涅瓦和参众两院的陈情书中能充分感受到底层民众的辛酸与绝望。

    “我们恳请诸位注意，如果诸位还不采取什么有效措施来保障人民的生活，我们一半的居民将会在短期内破产……警察天天从我们的家里搬走能换钱抵税的东西，我们的土地由法官宣誓估价后以原价三分之一的价格出售，健壮的牲畜被法院压低至市价一半的价格叫卖……与此同时我们盘点了一下需要缴纳的税项:市政税、交通税、阶级税、国家正税……全部项目加起来比农场全部租金还多一半……女人和孩子在挨饿，老人只剩一口气，除非发行纸币或指定其它媒介物，使我们能偿还赋税和债务，否则诸位还能从我们身上搜刮到什么呢?”

    从满是怨气和牢骚的文字中，不难发现底层民众生活的艰辛。而最后一句话——“否则诸位还能从我们身上搜刮到什么呢”——所要表达的意思也极为明确:除了这条命，他们已经一无所有。

    请愿书陈述的内容让人伤心之余亦感警醒，但并无助于改变现状，更不要说他们关于增发货币的要求根本是对实际情况的误解。

    货币本身并无“价值”，只是作为买卖过程中的媒介标尺才有其意义。信中抱怨货币太少，导致有东西也找不到买家，是背离实际情况的。由于缺乏经济学相关知识，农民和工人简单地认为自己的收获和出产之所以低，是因为市面上缺乏足够的货币流通，所以实际上他们的核心诉求并不是要政府多印纸币，增加货币的供应量，而是希望政府能“多发行钱”，让更多的钱出现在市面上，自己的劳动成果就能换回更多回报，收入增加，生活改善，仅此而已。

    然而问题的根源并非流通货币不足这么简单，帝国的海上封锁，物资供应短缺、购买力低下、政府财政困难、货币改革、新老移民土地纠纷等因素相互作用这才导致了极端通货紧缩。

    因为物资紧缺且大多数人没钱也没意愿消费，为了避免遭受损失，工厂和农场限制产量，企业利润下滑，损失直接由工人承担，工资下降，人们消费意愿进一步降低，于是生产活动进一步降低，工资继续下降，除了男性，女性和儿童为了生存大量进入工厂和作坊劳动，这就进一步加剧了工作岗位的紧缺，贫困继续加剧，生产出来的东西更卖不掉，只能贱卖或减产……
    第(2/3)页